27 мая 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска огласил приговор в отношении Кайрата Б. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «е» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Кайрат Б. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, из корыстной и иной личной заинтересованности.

Судом установлено, что Кайратом Б. была получена взятка в виде оказания ему услуг имущественного характера стоимостью 77 000 рублей  за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) в пользу Игоря К., а также за общее покровительство и попустительство по службе, а именно за неисполнение своих служебных обязанностей, непринятие им мер по пресечению противоправной деятельности Игоря К., за не привлечение его к административной и уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  обстоятельствами, смягчающими наказание Кайрату Б. суд признал полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кайрата Б. и его близких родственников, в т.ч. матери, страдающей тяжелыми заболеваниями, которой он оказывал помощь.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кайрата Б., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего Кайрату Б. наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ  признал активное способствование расследованию преступления, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, а также предоставление органу предварительного следствия сведений, которые ранее не были известны и после их проверки повлекли привлечение к уголовной ответственности иного лица за совершение тяжкого преступления, а также активно способствовал расследованию уголовного дела в отношении К. и изобличил последнего в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения ввиду заключенного Кайратом Б. соглашения о сотрудничестве  судом при назначении наказания применены правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Приговором суда Кайрат Б. признан виновным в совершении преступлений,  предусмотренных п.п. «г», «е» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ему назначено  наказание в соответствии с ч.3,4 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере трехкратном суммы взятки – 231 000 (двести тридцать одна тысяча) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных полномочий сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания  в исправительной колонии  строгого режима.