развернуть
455019, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Маяковского, д. 23
Тел.: (3519) 37-33-28, 37-33-26 (ф.)
magord.chel@sudrf.ru
Тел.: (3519) 37-33-28, 37-33-26 (ф.)
magord.chel@sudrf.ru
Приветствуем посетителей сайта
Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области!
На нашем сайте Вы можете получить интересующую Вас информацию о работе Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска.
Помимо общей информации на сайте можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел. В разделе "Судебное делопроизводство" размещаются сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел. Тексты принятых судебных актов: решения, постановления, приговоры, определения после их обезличивания — исключения из текстов персональных данных в целях обеспечения безопасности участников судебных процессов в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", размещаются в вышеуказанном разделе.
В разделе «Обращения граждан» возможно, задавать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставлять отзывы и предложения.
Процессуальные (не процессуальные) обращения граждан и представителей юридических лиц, принимаются одним из следующих способов:
-в письменном виде по почтовому адресу Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области: Маяковского ул., д.23, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455019;
-в приемной суда по адресу: Маяковского ул., д.23, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455019, в часы приема: понедельник – четверг с 09-00 часов до 18-00 часов, пятница с 09-00 часов до 16 часов 45 минут, обеденный перерыв с 13-00 до 13-45;
-в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области, который расположен на интернет портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Для получения доступа к сервису «Электронное правосудие» необходимо авторизоваться на портале с использованием учетной записи ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации).
Кроме того, судом ведется официальное сообщество в социальной сети «ВКонтакте».
Надеемся, что использование нашего сайта станет удобным инструментом для реализации ваших законных прав и интересов.
С уважением,
председатель Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Н.Н. Бахмет
| В Магнитогорске суд рассмотрел спор соседей из-за снега, повредившего забор | версия для печати |
В Магнитогорске суд рассмотрел спор соседей из-за снега, повредившего забор. Судья частично удовлетворил иск пострадавшего владельца участка В Орджоникидзевском районном суде Магнитогорска рассмотрели дело о возмещении ущерба, который возник из-за схода снега с крыши. Истцом выступил Кирилл П., владелец дома по улице Т***, д. 12. Он потребовал от своего соседа Константина Ш., хозяина дома на улице Т***, д. 14, возместить ущерб в размере 117 660 рублей. Как пояснил Кирилл П., 20 февраля 2024 года с крыши дома Константина Ш. сошёл снег, который повредил забор, установленный на границе их участков. Пострадала не только общая часть ограждения, но и лицевая сторона забора, находящаяся со стороны дома Кирилла П. На суде истец настаивал на том, что полностью за ущерб отвечает сосед, так как у него на крыше не было специальных снегозадерживающих конструкций. Константин Ш., в свою очередь, не согласился с иском. Он утверждал, что забор является общим, и предложил поделить расходы на его ремонт. Однако Кирилл П. от такого предложения отказался. В ходе разбирательства эксперты установили, что причиной схода снега действительно стало отсутствие снегозадержателей на крыше дома Константина Ш. Ущерб оценили в 117 660 рублей: 109 772 рубля за ремонт общей части забора и 7 887 рублей за восстановление лицевой стороны. Тем не менее, суд отклонил требование о возмещении ущерба за общую часть забора, так как Кирилл П. не смог доказать, что эта часть принадлежит именно ему. В то же время суд признал обоснованным требование о возмещении ущерба за повреждение лицевой стороны забора, находящейся на участке истца. Факт повреждений и их связь с отсутствием снегозадержателей подтвердили эксперты. В результате суд обязал Константина Ш. выплатить Кириллу П. 7 887 рублей 64 копейки. В остальной части иска было отказано. Информационное агентство Вечерний Магнитогорск, 23.01.2025 |
|
