АО «БАНК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Максима П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что в 2024 году с Максимом П. был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 682 000 руб. под 15,99 % годовых. Гашение кредита прекратилось, в марте 2025 года заемщик умер. Просили взыскать с наследников Максима П. в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору в размере 659 775 руб. 08 коп., судебные расходы.

Судом в судебном заседании было установлено, что в марте 2025 года Максим П. умер. По сведениям нотариуса следовало, что наследниками первой очереди по закону после смерти Максима П. являются супруга Елена П., дочь Виктория П. Наследственное имущество установлено, стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга.

Согласно расчету истца, по состоянию на  март 2026 года, у Максима П. имелась задолженность по кредитному договору от 2024 года в размере 659 775 руб. 08  коп., в том числе:

-просроченный основной долг – 624 053 руб. 67 коп.,

-начисленные проценты – 32 651 руб. 35 коп.,

-неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с марта 2025 года по июнь 2025 года – 1 510 руб. 78 коп.,

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с марта 2025 года по  июнь 2025 года – 1 559 руб. 28 коп.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, счел, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Заемщик Максим П. умер в марте 2025 года, период для принятия наследства составила шесть месяцев, с марта 2025 года по сентябрь 2025 года, за указанный период не подлежит начислению неустойка по кредитному договору в соответствии с требованиями закона, а именно пункту п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Следовательно, период начисления неустойки с марта 2025 года по июнь 2025 года за несвоевременную уплату процентов – 1 510 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 559  руб. 28 коп., рассчитан истцом необоснованно и удовлетворению не подлежит.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд счёл правильным исковые требования АО «БАНК» к наследственному имуществу Максима П., к Елене П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Виктории П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Решением суда с Елены П. и Виктории П. в пользу АО «БАНК» взыскано солидарно в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти Максима П., умершего в марте 2025 года, задолженность по соглашению о кредитовании от 2024 года в размере 656 705 руб. 02 коп., не более 328 352 руб. 51 коп. с каждого, в том числе:

-просроченный основной долг – 624 053 руб. 67 коп.,

-начисленные проценты – 32 651 руб. 35 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

С Елены П. и Виктории П. в пользу АО «БАНК» взыскано солидарно расходы по госпошлине в размере 18 111 руб., не более 9 055 руб. 50 коп. с каждого, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска